Kielletty keskustelu turnauksissa

Esimerkki 1

Usein, kun pokeriturnauksessa on jäljellä enemmän kuin kaksi pelaajaa, saattaa esiintyä tilanne, jossa kahdella tai useammalla kädessä pelaavalla pelaajalla on yhteinen tavoite, joka on vastoin toisten turnauksessa jäljellä olevien pelaajien tavoitteita.

Sääntömme nro 19 estää kädessä pelaavia pelaajia hyödyntämästä tätä tilannetta muiden pelaajien kustannuksella. Tässä on klassinen esimerkki:

Ann, Bob ja Charles ovat viimeiset kolme pelaajaa Hold'em-turnauksessa. Turnauksen kolmelle parhaalle pelaajalle maksetaan seuraavasti: 750 dollaria ensimmäiselle, 450 dollaria toiselle ja 300 dollaria kolmannelle. Kaikilla kolmella pelaajalla on täsmälleen sama määrä merkkejä. Koska kaikilla pelaajilla on sama määrä merkkejä, heidän mahdollisuutensa ovat identtiset ja jokaisen pelaajan odotusarvo on (750 $ + 450 $ + 300 $)/3 = 500 $.

Seuraavassa kädessä Charles toimii ensin ja luovuttaa. Ann menee nyt all-in. Bob harkitsee maksua. Huomaa, että jos Bob maksaa, niin (jos tasapeliä ei oteta huomioon) joko Ann tai Bob putoaa turnauksesta kolmannella sijalla. Jos toinen heistä putoaa, niin Charles, joka ei pelaa tässä kädessä, saa varmasti toisen sijan palkinnon ja omaa kolmasosan merkeistä. Hänen odotusarvonsa on 450 dollaria (toisen sijan palkinto) + 1/3 ensimmäisen ja toisen palkinnon erotuksesta. Ensimmäisen ja toisen palkinnon erotus on 300 dollaria, joten hänen odotusarvonsa tästä on 1/3*300 $ = 100 $. Hänen kokonaisodotusarvonsa Annin tai Bobin pudottua on 550 dollaria, joka 50 dollaria enemmän, kuin ennen Annin ja Bobin pelaamaa pottia.

Lyhyesti sanottuna Charlesilla on syytä toivoa, että Bob maksaa Annin all-inin, eikä hänelle ole merkitystä kumpi voittaa (paitsi jos hän uskoo toisen olevan kovempi vastus).

Oletetaan, että Bob ajattelee maksua ja sanoo Annille: "Minulla on ässä ja kuningas, enkä ole varma, mitä teen." Ann sanoo: "Minulla on taskukasit – luovuta." Muista, että Charles toivoo Annin ja Bobin välistä all-in-taistoa, koska hänen odotusarvonsa nousee 50 dollarilla voittajasta riippumatta. Ja koska näin on, Annin ja Bobin yhteisen odotusarvon on pudottava 50 dollarilla, mikäli he käyvät tähän taistoon. Jos he huomaavat, että heidän kätensä ovat arvoltaan lähes identtiset, he myös huomaavat, että he molemmat häviävät odotusarvossa all-in-taiston vuoksi. Täten Bob valitsee luovuttamisen. Tämä on hyvä Bobille ja Annille, mutta se maksaa Charlesille odotusarvon nousun, jota hän odotti yhteenotosta.

Tällainen käytös, keskustelu kädestä vastustajan kanssa, kun turnauksessa on vielä muita pelaajia mukana, on kiellettyä alustallamme (ja käytännössä kaikissa muissakin netti- ja liveturnausympäristöissä).

Esimerkki 2

Pelaaja ei saa keskustella kätensä vahvuudesta turnauksessa, jossa on enemmän kuin kaksi pelaajaa jäljellä. Esimerkiksi, jos Mike panostaa 1 000 merkkiä suuressa usean pöydän turnauksessa ja toiminta siirtyy Nancylle. Nancy ei saa kysyä: "Riittääkö KK?" Tämä on kiellettyä hänen todellisesta kädestään riippumatta. Valitettavasti tällaista keskustelua kuulee usein televisioiduissa pokeriturnauksissa. Tämä on kuitenkin selvästi kielletty vuoden 2009 Pokeriturnausjohtajien järjestön sääntöjen säännössä numero 41 ja Turnaussäännössämme numero 19.

Esimerkki 3

Pokeri on henkilökohtainen (ei joukkue-) peli. Pelaajat eivät saa toimia ryhmässä millään tavoin, eikä pelaajien saa edes ehdottaa tai mainita asiasta. Esimerkiksi, pelaaja ei saa sanoa usean pöydän satelliitin viimeisillä kierroksilla: "Hei, luovutetaan kaikki jatkuvasti blindeille. Muiden pöytien pelaajat putoavat ja me kaikki saamme paikat." Vakavissa tapauksissa tällainen keskustelu saattaa johtaa rangaistuksiin ja jopa tapahtumasta hylkäämiseen.

Esimerkki 4

Ajatellaan, että turnauksessa on jäljellä kolme pelaajaa: Roberta, Sam ja Thomas. Robertan yhteys katkeaa, eikä hän pysty pelaamaan. Sam ja Thomas eivät saa keskustella blindien vaihtamisesta ja Robertan pudottamisesta viemällä hänen blindinsä, joita hän ei voi puolustaa.

Ymmärrämme, että rajanveto on vaikeata, koska on täysin normaalia, että Sam korottaa jakajan paikalta enemmän ja hyökkää blindejä vastaan; Hän tietää, että vain toista blindiä puolustetaan tosissaan. Ja jos Sam luovuttaa, on normaalia, että Thomas pienellä blindillä korottaa, koska hän tietää, että Robertan iso blindi on puolustusta vailla. Mutta Sam ja Thomas eivät saa sopia blindien vaihtamisesta ja Robertan pudottamisesta. Huomaa, että tästä aiheesta keskustelu saattaa johtaa Samin ja/tai Thomaksen hylkäämiseen tapahtumasta ja heidän voittojensa takavarikointiin.

Esimerkki 5

Knockout-turnauksessa on jäljellä neljä pelaajaa; Alex, Michael, Jeff ja Steve. Alex on all-in viimeisillä merkeillään, joten hänet pudottava vastustaja voittaa hänen pudotuspalkintonsa.

Michael, Jeff ja Steve eivät saa sopia pelaavansa eri lailla kasvattaakseen Alexin putoamismahdollisuuksia, eivätkä he saa kommentoida asiaa.

Esimerkiksi Michael ei saa sanoa: "Meidän pitäisi kaikkien maksaa ja sököttää loppuun, että voimme pudottaa Alexin." Myöskään Steve ei voi sanoa Jeffille: "Maksetaan ja jaetaan pudotuspalkinto keskenämme myöhemmin."

Rajanveto on jälleen vaikeaa, sillä Michaelin, Jeffin ja Steven on melko järkevää pelata varovaisesti kasvattaakseen mahdollisuuksiaan voittaa Alexin pudotuspalkinto. He eivät kuitenkaan saa sopia asiasta etukäteen tai keskustella aiheesta chatissa.

Riitatilanteissa johtomme päätös on lopullinen.